FETÖ'nün Uşak'taki mali yapılanması davası

Uşak'ta Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) mali yapılanmasına yönelik soruşturma kapsamında haklarında dava açılan, aralarında örgütün sözde "bürokrasi imam yardımcısı" olduğu iddia edilen Hazim Sesli ile eski Uşak Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanı Ali Yıldırım'ın da bulunduğu 8'i tutuklu 36 sanığın yargılanmasına devam edildi.

FETÖ'nün Uşak'taki mali yapılanması davası

Uşak'ta Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) mali yapılanmasına yönelik soruşturma kapsamında haklarında dava açılan, aralarında örgütün sözde "bürokrasi imam yardımcısı" olduğu iddia edilen Hazim Sesli ile eski Uşak Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanı Ali Yıldırım'ın da bulunduğu 8'i tutuklu 36 sanığın yargılanmasına devam edildi.

29 Kasım 2018 Perşembe 16:49
FETÖ'nün Uşak'taki mali yapılanması davası

Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 77. duruşmasına, değişik cezaevlerinde tutuklu bulunan sanıklar Hazim Sesli, Mehmet Sesli, Mustafa Balcı, Ali Yıldırım, Mustafa Ali Gürbudak, İsmail Saydam, Serkant Dönmez ve Mehmet Emin Yüksekkaya, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.

Diğer tutuksuz sanıklar, avukatlar mahkeme salonunda hazır bulundu.

Sanıkların kimlik kontrollerinin yapılmasının ardından başlayan duruşmada mahkeme heyeti, tanıklar Mehmet Fatih D. ile Ahmet Ö'nün ifadelerini dinledi.

Sanıklar hakkında Maliye Bakanlığı Mali Suçlar Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından mahkemeye gönderilen raporların görüşülmesinin ardından mahkeme heyeti bazı sanıklara haklarındaki iddialara ilişkin sorular sordu.

- Cumhuriyet savcısı mütalaa verdi

Duruşmada Cumhuriyet Savcısı Elif İkiz, mahkemenin takdiri ile sanıklar hakkında yazdığı 140 sayfadan oluşan esasa ilişkin mütalaasının sonuç bölümünü okudu.

Cumhuriyet savcısı İkiz mütalaasında tutuklu sanıklardan örgütün sözde "bürokrasi imam yardımcısı" olduğu iddia edilen iş adamı Hazim Sesli, il imamı olduğu iddia edilen Mustafa Balcı ve eski il imamı olduğu iddia edilen Mustafa Ali Gökbudak hakkında "terör örgütü kurmak ve yönetmek " suçundan, diğer tüm sanıklar hakkında "terör örgütü üyesi olmak" suçundan, bazı sanıklar hakkında "suçtan kaynaklanan mal varlığını aklama" suçundan olmak üzere 36 sanığın 5 ila 36,5 yıl arasında değişen hapisle cezalandırılmalarını, sanıklar yönünden kayyum atanan şirketlerin müsaderesini (el koyma) talep ederken, bazı sanıklar hakkında "Anayasal düzeni değiştirmeye çalışmak" suçundan beraatine karar verilmesini istedi.


Örgütün sözde "bürokrasi imam yardımcısı" olduğu iddia edilen tutuklu sanık Hazim Sesli, terör örgütü kurucusu, yönetici ve üyesi olmadığını ileri sürerek tahliyesini istedi. 

Tutuklu sanık Yıldırım ise örgüt adına faaliyette bulunmadığını, 38 aydır tutuklu bulunduğunu, cumhuriyet savcısının kendisinin "terör örgütü üyesi" olmaktan cezalandırılmasını istediğini, aynı suçtan yargılanan diğer tutuksuz sanıklar gibi tutuksuz yargılanmak istediğini beyan etti.

Diğer tutuklu sanıklar da tahliye talebinde bulundu. 

Mahkeme heyeti, avukatların savunmalarının ardından tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek delillerin toplanması için duruşmayı erteledi. 

- Dava 

Uşak'ta FETÖ'nün mali yapılanmasına yönelik soruşturmada, örgüt elebaşı Fetullah Gülen'in "bir numaralı" sanık olarak yer aldığı, aralarında örgütün "bürokrasi imam yardımcısı" olduğu iddia edilen Hazim Sesli ile eski Uşak Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanı Ali Yıldırım'ın da bulunduğu 32'si tutuklu 111 sanık hakkında "Terör örgütü kurmak ve yönetmek, anayasal düzeni değiştirmeye çalışmak, teröre finans sağlamak" suçlarından dava açılmıştı. 

Mahkeme heyeti, geçen ay, davayı sanıklar bakımından 10'a ayırmış, aralarında örgüt elebaşı Fetullah Gülen'in de bulunduğu 4 firari sanığın Ankara'da görülen FETÖ ana davasında yargılanmaları yönünde yetkisizlik kararı vermişti. 

Anahtar Kelimeler:
FETÖHazim Sesli
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Abidin A. 2018-12-01 20:52:21

Bu nasıl yorum böyle. Bu ne biçim üslup... Bu birane ağzına nasıl yer verdiniz? Edep ya hu!

Avatar
So64 2018-11-29 17:14:55

Ötekileri bilmemde,
Ali yıldırım senin ne işin var bu kırolarla be.
Bu kadarmı beynini yıkadılar,devletinin yanında ol,bildiklerini anlat kurtul.
Siktiret bu yavşaklardan hayır gelmez.
Hocaları Abd De lüks içinde yaşar ama sizler Allah adına herşeylerinizi kaybediyorsunuz.
Yazık valla ya.
Degermi lan bi tipini siktimin yalancı hoca için.
Aklınızı kullanın.
Devletin yanında olun.

Avatar
Tahsin 2018-12-04 14:51:21

Ben gerisini tanımam ama Serkan dönmez babasının yerine yatıyor babası açmış olduğu yurtları bu çocuğun üzerine yaptı aslında fetöcü Serkan dönmez değil babası Muhammer dönmezdir .!!!