Yüksek Mahkeme, bu uygulamaya izin vermeyen düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olmadığına hükmetti. Karar, özellikle erken emeklilik planlaması yapan vatandaşlar açısından büyük önem taşıyor.
Türkiye'de çalışan milyonlarca vatandaşın emeklilik sürecini doğrudan etkileyen sigorta giriş tarihleri, emeklilik zamanlarını belirleyen en kritik faktörlerden biri olarak öne çıkıyor. Ankara 9'uncu İdare Mahkemesi tarafından yapılan başvuruda, 5510 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 2008 yılı Ekim ayı başından önce 5434 sayılı Kanun kapsamında iştirakçi olanların, isteğe bağlı borçlanma işlemlerinde sigortalılığın başlangıç tarihini borçlanılan gün sayısı kadar geriye götürme imkanından yoksun bırakıldığı belirtilmişti.
Düzenleme Hukuka Aykırı Değil
Ankara 9. İdare Mahkemesi, konuya ilişkin Anayasa Mahkemesi’ne itirazda bulunmuş ve borçlanma yoluyla sigorta girişinin geriye götürülememesinin eşitlik ilkesini zedelediğini bildirmişti. Başvuruda, 2008 yılı Ekim ayından önce 5434 sayılı Kanun kapsamında kamu görevlisi olarak çalışanlar ile bu tarihten sonra 5510 sayılı Kanun’a tabi çalışmaya başlayanlar arasında ayrım yapıldığı savunuldu.
Mahkeme, 2008 öncesi memurların borçlandığı sürelerin sigorta başlangıcına etki etmemesinin çalışma barışını bozduğunu, sosyal devlet ve eşitlik ilkelerine aykırı olduğunu belirterek düzenlemenin yeniden değerlendirilmesini talep etti.
AYM: Sosyal Güvenlik Hakkı Zedelenmiyor
Yüksek Mahkeme yaptığı incelemede, mevcut yasanın çalışanların sosyal güvenlik haklarında kayba yol açmadığını vurguladı. Borçlanılan sürenin sigorta girişine eklenmemesinin Anayasa’ya aykırı bir durum oluşturmadığına karar verildi. Ayrıca düzenlemenin EYT yasasıyla tanınan yaş şartı olmaksızın emeklilik hakkına doğrudan bir etkisi bulunmadığı ifade edildi.