Edinilen bilgilere göre AVM'nin mühürlenmesi ve ruhsat süreçlerine ilişkin birden fazla dava hâlâ yargı önünde sürüyor. Üstelik üst mahkemelerin "yürütmenin durdurulmasının uygun olduğuna" dair ara kararlar verdiği iddia ediliyor. Eğer bu iddialar doğruysa idari bir kararla AVM kapılarının açılmasının hukuken mümkün olmadığı değerlendiriliyor.
Bilirkişi Raporu Ne Diyor? "Bir Katta Kolon Yok" İddiası
Kamuoyunu asıl sarsan iddialar ise yapının statik güvenliğine dair. Kaçak inşaat ve yapı denetim süreçlerinde hazırlandığı ileri sürülen teknik raporlarda çarpıcı tespitlerin yer aldığı öne sürülüyor. Bu iddialara göre binanın bir katında bulunması zorunlu olan taşıyıcı kolonun mevcut olmadığı tespit edilmiş. Bunun da ötesinde yangın yönetmeliğine uyum sağlamak amacıyla yürütülen çalışmalar sırasında döşemelerin kırıldığı ve yapının taşıma kapasitesinin ciddi biçimde zayıfladığı ileri sürülüyor.
Kaçak inşaat davasında dosyaya girdiği iddia edilen bilirkişi raporunun da bu tespitleri teknik açıdan tescillediği ve binada hayati tehlike arz eden eksikliklerin altının çizildiği belirtiliyor. Söz konusu iddiaların doğruluğu halinde ilgili idarenin, yani belediye ya da valiliğin, gerekli teknik güçlendirme ve güvenlik önlemleri tamamlanmadan işletme onayı vermesinin ağır bir yasal sorumluluk doğuracağı vurgulanıyor.
Asıl Soru Şu: Bina Güvenli mi?
Uzun süredir kapalı olan Karun AVM'nin yeniden faaliyete geçeceğine dair haberlerden ziyade vatandaşların zihninde asıl soru işareti şimdi güvenliğe yönelik. Taşıyıcı kolonu olmadığı iddia edilen, döşemeleri zayıflamış olabileceği öne sürülen ve mahkeme süreçleri henüz sonuçlanmamış bir yapının binlerce insanı ağırlayacak bir alışveriş merkezi olarak kapılarını açıp açamayacağı tartışma konusu olmaya devam ediyor.
Tüm bu iddialar henüz doğrulanmış değil. Ancak Uşak kamuoyunun "açılıyor mu, açılmıyor mu?" sorusundan çok "açılırsa güvenli mi?" sorusuna yanıt beklediği görülüyor.