Sürekli İş Değiştirmek Boşanma Sebebi Sayıldı

Evlilik birliğinde eşlerin birbirine karşı sorumlulukları ve aile düzeninin korunması, boşanma davalarında mahkemelerin en çok dikkate aldığı konular arasında yer alıyor.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bu kapsamda dikkat çeken bir karara imza attı. Sık sık iş değiştiren, düzenli çalışmayan, eşine ilgisiz davrandığı belirtilen ve aile birliğinden doğan görevlerini ihmal eden erkek, boşanma davasında ağır kusurlu bulundu.

Bir süredir aynı evde yaşamalarına rağmen aralarındaki ilişkinin tamamen yıprandığını belirten kadın, Aile Mahkemesi’ne başvurarak boşanma davası açtı. Davacı kadın, eşinin sürekli alkol aldığını, kendisine hakaret ve küfür ettiğini, evin ihtiyaçlarını karşılamadığını ve aile içindeki huzuru bozacak davranışlarda bulunduğunu ileri sürdü. Ayrıca eşinin düzenli bir iş hayatı olmadığını, sık sık iş değiştirdiğini ve bu durumun evlilik birliğini ekonomik ve psikolojik açıdan zedelediğini savundu.

Aile Mahkemesi Kadını Haklı Buldu

Mahkemede savunma yapan davalı erkek ise hakkındaki iddiaları kabul etmedi. Tarafların aynı evde yaşamaya devam ettiğini belirterek boşanma talebinin reddedilmesini istedi. Ancak yerel mahkeme, dosyadaki deliller ve tarafların beyanları doğrultusunda evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı kanaatine vardı.

Aile Mahkemesi, kadının boşanma talebini yerinde bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Mahkeme kararında, evlilik birliğinin devamını taraflardan beklemenin mümkün olmadığı değerlendirildi. Bunun üzerine davalı erkek, yerel mahkemenin kararını temyiz ederek dosyayı Yargıtay’a taşıdı.

Yargıtay: Birlik Görevleri Ağır Şekilde İhmal Edildi

Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu. Daire, davalı erkeğin evlilik süresince birlik görevlerini ağır şekilde ihmal ettiğine dikkat çekti. Kararda, eşine yeterli ilgi göstermeyen, düzenli çalışmayan, sürekli iş değiştiren ve alkol kullanımı nedeniyle aile huzurunu olumsuz etkileyen erkeğin ağır kusurlu olduğu vurgulandı.

Yargıtay, taraflar arasında ortak hayatı sürdürmeyi imkânsız hale getirecek derecede geçimsizlik bulunduğunu belirtti. Bu nedenle kadının boşanma talebinin kabul edilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmedi. Davalı erkeğin temyiz başvurusu reddedilirken, Aile Mahkemesi’nin boşanma yönündeki kararı onanmış oldu.

Yaşam Haberleri