Günlük hayatta öfkeyle söylenen bir cümle, kimi zaman yargı sürecine konu olabiliyor. Özellikle mesajlaşma uygulamalarında ve sosyal medyada yazılan sözler de hakaret iddiasıyla değerlendirilebiliyor.
Bu nedenle yalnızca yüz yüze tartışmalarda değil, yorumlarda, grup konuşmalarında ve paylaşımlarda kullanılan ifadeler konusunda da dikkatli olunması gerekiyor. Bir sözü mizah amacıyla söylemiş olmak, her durumda hukuki sorumluluğu ortadan kaldırmıyor.
Türk Ceza Kanunu'nun 125'inci Maddesinde Ele Alınıyor
Türk Ceza Kanunu'nun 125'inci maddesi, kişinin onur, şeref ve saygınlığına saldırı niteliğindeki somut isnatları ve sövmeyi düzenliyor. Kanunda temel yaptırım, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası olarak belirtiliyor.
Bununla birlikte sözün hangi amaçla, kime ve hangi koşullarda söylendiği önem taşıyor. Kamu görevlisine görevi nedeniyle yöneltilen hakaret ve fiilin alenen işlenmesi gibi durumlarda farklı hükümler bulunuyor.
Hakaret Kapsamında Değerlendirildiği Belirtilen Kelimeler
Yargıtay “pis Alman”, “köpek adam”, “lanet karı”, “yobaz”, “sen eskortsun”, “pis gavur”, “şarlatan”, “ayyaş”, “hırsız”, “kör Ahmet”, “üçkağıtçı”, “eşek”, “dana”, “topal Mehmet”, “deyyus” ve “alkolik” gibi ifadeleri hakaret kapsamında değerlendiriyor.
Listede ayrıca “Ataput”, “kuduz”, “dallama”, “Deccal”, “it”, “it oğlu”, “gergedan”, “godoş”, “maymun”, “mason”, “Nemrut”, “münafık”, “meczup”, “köpek”, “terörist” ve “vatan haini”, “ahlaksız”, “boynuzlu”, “yavşak”, “Amerikan uşağı”, “aç köpek”, “saray soytarısı”, “hilkat garibesi”, “dombili”, “bunak”, “dinsiz imansız”, “dümbük”, “enik”, “enayi”, “diktatör”, “gavat” ve “fırıldak” sözleri de bulunuyor.
Ayrıca “hain”, “hapçı”, “Hitler”, “şaklaban”, “hayvan”, “çakal”, “pavyon kadını”, “kaşar”, “kanı bozuk”, “it soylu”, “sürtük”, “dinsiz”, “imansız” ve “hoşt”, “Ataput”, “Amerikan uşağı”, “Deccal” ve “pis gavur” gibi ifadeler de bu kapsam değerlendiriliyor.
Bir ifadenin hakaret oluşturup oluşturmadığı değerlendirilirken sözün bütünü, söylendiği ortam, muhatap, eleştiri sınırları ve olayın özellikleri dikkate alınıyor. Örneğin bir kelimenin tarihsel, siyasi veya betimleyici bağlamda kullanılmasıyla doğrudan kişiyi aşağılamak amacıyla söylenmesi farklı değerlendirilebiliyor.