Ekran görüntüsü delil olarak sayılıyor mu?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin son kararı, dijital delillerin mahkemelerdeki geçerliliği konusunda yeni bir dönemin kapılarını araladı. Karar, özellikle sosyal medya ve mesajlaşma uygulamalarından alınan ekran görüntülerinin delil niteliği konusunda önemli kriterler getiriyor.

DİJİTAL DELİLLERDE DOĞRULAMA ŞARTI

Hukuk dünyasında ses getiren karara göre, tehdit içerikli mesajlaşmaların sadece ekran görüntüsü veya fotokopi olarak mahkemeye sunulması artık yeterli kabul edilmiyor. Uzman hukukçu Av. Cem Duman, son dönemde yaygınlaşan ekran görüntüsü delillerinin güvenilirliği konusunda ciddi endişeler olduğunu belirtiyor. Özellikle WhatsApp üzerinden gerçekleşen şantaj, tehdit ve hakaret davalarında sıkça başvurulan bu yöntemin artık tek başına geçerli olmayacağı vurgulanıyor.

MAHKEMEDE GEÇERLİLİK İÇİN YENİ KRİTERLER

Yargıtay'ın yeni içtihadına göre, dijital delillerin geçerli sayılabilmesi için bazı temel şartların yerine getirilmesi gerekiyor. Mesajların karakolda resmi tutanakla tespit edilmesi, telekomünikasyon kayıtlarıyla doğrulanması veya elektronik olarak teyit edilmesi zorunlu hale geliyor. Av. Duman, ekran görüntülerinin kolaylıkla manipüle edilebilme riskine dikkat çekerek, "Artık mahkemelerde dijital delillerin başka kanıtlarla desteklenmesi şart" diyor.

Yeni düzenlemeyle birlikte, dijital iletişim kayıtlarının nasıl saklanması ve korunması gerektiği de önem kazanıyor. Hukuk sisteminde yaşanan bu değişim, vatandaşların dijital ortamdaki yazışmalarını daha dikkatli bir şekilde kaydetmesi ve gerektiğinde resmi kanallardan doğrulatması gerektiğini gösteriyor.