Maaşlara Haciz Konabileceği Yönünde Çalışma Var
Emekli-Sen Genel Başkanı Cengiz Yavuz, bu yönde bir çalışma olduğunu açıklarken, avukatlar Yargıtay'ın yeni kararının emeklileri tehdit ettiğini belirtti.
Emekli-Sen: "Maaşlara Haciz Konabileceği Yönünde Çalışma Var"
DİSK Emekli-Sen Genel Başkanı Cengiz Yavuz, Sputnik'e yaptığı değerlendirmede yaşananların emeklilerin giderek derinleşen yoksulluğunu gözler önüne serdiğini söyledi. Yavuz, "Böyle bir ilanın verilmiş olması, emeklilerin yaşadıkları yoksulluğun, sefaletin ve ayrımcılığın en bariz örneklerinden biri" ifadelerini kullandı.
Yıllardır emeklilerin maaşlarına haciz konamadığına dikkat çeken Yavuz, bundan sonraki süreçte emekli maaşlarına haciz konabileceği yönünde bir çalışma olduğunu açıkladı ve "Bir kere bu da kabul edilemez. Ortalama 17 bin lira emekli aylığı alan bir arkadaşımızın ne kirasını ödemesi mümkün ne de yaşamını idame ettirmesi mümkün" dedi.
Yavuz, bu açıklamanın ardından birçok emeklinin bankalardan kredi çekmek zorunda kaldığını ve yeni çıkan yasayla birlikte birçok emekli vatandaşın maaşlarına haciz konmasının yolunun açıldığını belirtti. "Biz bunu kabul etmiyoruz" diyen Yavuz, Türkiye'de ciddi bir emekli yoksulluğu ve açlığı olduğunu vurguladı.
Yargıtay Kararı: Bankalar Bloke Uygulayabilecek
Avukat Umutcan Koca’ya göre, son Yargıtay kararı ve bankacılık uygulamaları, emeklilerin borç yükünü daha da ağırlaştırabilir. Emekliler, cebri icra aşamasına gelmeden bile maaş kesintileri veya blokelerle karşı karşıya kalabilir.
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu kapsamında emekli maaşına haciz uygulanmasının yalnızca belirli şartlarda mümkün olduğunu aktaran Koca, "Eğer sigortalı, emeklilik maaşına SGK kapsamında hak kazandıysa yalnızca prim ve nafaka borçları ile icra takibine konu edilen borçlar için, emeklinin rızası alınarak haciz uygulanabilir. Şayet borçlu rıza göstermiyorsa, 5510 sayılı kanunun 93. maddesi gereği emekli maaşına haciz konulamaz" dedi.
Ancak Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 21 Mart 2025 tarihli kararıyla yeni bir değerlendirme yapıldığını aktaran Koca, "Bankalarla yapılan tüketici kredisi sözleşmesi kapsamında emekli maaşlarına, 93. madde ile yasaklanan temlik yolu açılmış görülmektedir.
"Emredici Hüküm Açık: Bu Sözleşmeler Geçersiz"
Avukat Koca, kararın sözleşme serbestisi ilkesi kapsamında ele alındığını belirterek, banka ile borçlu arasında imzalanan tüketici kredisi sözleşmesinde kredi taksitlerinin emeklilik aylığından mahsup edilerek ödeneceğinin kararlaştırılması durumunda, banka tarafından borçlunun emekli maaşına yönelik bloke uygulanmasının mümkün görüldüğünü söyledi.
Karara karşı muhalefet şerhi düşen üyelerin görüşlerine de değinen Koca, 5510 sayılı kanunun 93. maddesinin sigortalıların gelir, aylık ve ödeneklerinin devir ve temlik edilemeyeceğini açıkça düzenlediğini hatırlattı.
Koca, 5510 sayılı kanunun 93. maddesinin emredici hüküm niteliğine sahip olduğunu belirterek, "Borçlar Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca, emredici hükümlere aykırı sözleşmeler kesin hükümsüzdür. Bu nedenle içtihadı birleştirme kararına katılmadığımı belirtmem gerekir" dedi ve tüketici kredileriyle çizilen sınırın uygulamada genişleyebileceği uyarısında bulundu.
