Tüketici Davalarında Yeni Dönem: Fahiş Vekalet Ücretine Fren

Yüksek Mahkeme, mahkemelerin, avukatlık ücretini hükmederken davanın konusunu oluşturan parasal talebin üzerine çıkamayacağını hükme bağladı.

Resmi Gazete'de 17 Ocak 2026 tarihinde yayımlanan karar, sembolik bir davayı temel aldı. Bir tüketici, 999,9 TL değerindeki bir ürün için önce tüketici hakem heyetine başvurmuş, başvurusu reddedilince de mahkemeye itiraz davası açmıştı. Mahkeme, tüketiciyi haksız bularak davayı reddetmiş ve daha da çarpıcı olanı, tüketici aleyhine 15.000 TL tutarında avukatlık vekalet ücretine hükmetmişti. Bu, davayı kaybeden tüketicinin, 1000 liralık bir talep için 15 katı fazla bir ücret ödemek zorunda kalacağı anlamına geliyordu.

Adalet Bakanlığı Devreye Girdi, Yargıtay Tarihi Kararı Verdi

Bu adaletsiz görünen durum, Adalet Bakanlığı'nın dikkatinden kaçmadı ve Bakanlık, kararı kanun yararına temyiz etti. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin incelediği dosyada, "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesi merkeze alındı. Yargıtay, bu maddenin açık hükmüne atıfta bulunarak, mahkemenin reddedilen (veya kabul edilen) miktarı geçmeyecek şekilde ücrete hükmetmesi gerektiğini vurguladı.

Kararda, "Mahkemece reddedilen miktarı geçmeyecek şekilde... 999,9 lira vekalet ücreti hükmedilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme ile... 15 bin TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır" ifadelerine yer verildi. Böylece, 15.000 TL'lik vekalet ücreti kararı bozuldu.

Tüketici ve Vatandaşlar İçin Kritik Bir Güvence

Yargıtay'ın bu emsal niteliğindeki kararı, hukuk arayışındaki her vatandaş, özellikle de tüketiciler için hayati bir güvence sağlıyor. Karardan önce, tüketici mahkemelerinde sabitlenen asgari vekalet ücreti 22.500 TL seviyesindeydi. Bu, örneğin 10.000 TL'lik bir ayakkabı için hak arayan ve davayı kaybeden bir tüketicinin, ürün bedelinden katbekat fazla bir avukat ücreti ödeme riskiyle karşı karşıya kalması demekti.