Yargıtay WhatsApp Yazışmalarını Alacaklı Lehine Delil Saydı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, geri ödeme tarihi belirlenmeden verilen borçlarda ilk ödeme talebinden itibaren altı haftalık sürenin geçmesi gerektiğini hatırlattı. Yüksek Mahkeme, taraflarca kabul edilen WhatsApp yazışmalarının borcun geri istendiğinin ispatında dikkate alınabileceğine hükmetti. Karar, özellikle yakın çevresine borç veren vatandaşlar açısından dikkat çekici ayrıntılar içeriyor.
“Paramı Ver” Mesajı Borç Davasında Belirleyici Oldu
Olayda bir vatandaş, maddi sıkıntı yaşadığını belirttiği arkadaşına farklı tarihlerde banka aracılığıyla borç para gönderdi. Paraların geri ödenmemesi üzerine alacaklı, WhatsApp üzerinden arkadaşından borcunu iade etmesini istedi. Ödeme yapılmayınca icra takibi başlatıldı. Ancak borçlu olduğu ileri sürülen kişi, takibe itiraz ederek iddiaları kabul etmedi.
Davalı, aslında kendisinin karşı tarafa elden yaklaşık 900 bin TL borç verdiğini, banka aracılığıyla gönderilen paraların ise bu borcun geri ödemesi olduğunu savundu. Davaya bakan Asliye Hukuk Mahkemesi, banka dekontları ve mesaj içeriklerini değerlendirerek paraların ödünç verildiği sonucuna ulaştı.
Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek icra takibinin devamına ve yüzde 20 oranında icra inkâr tazminatına karar verdi. Ancak dosyanın taşındığı Bölge Adliye Mahkemesi, takip öncesinde gerekli bildirimin yapılmadığı gerekçesiyle farklı bir değerlendirmede bulundu ve davayı hukuki yarar yokluğundan reddetti.
Yargıtay'dan 6 Haftalık Süreye İlişkin Kritik Karar
Uyuşmazlık, temyiz başvurusunun ardından Yargıtay 3. Hukuk Dairesine taşındı. Yüksek Mahkeme, geri ödeme tarihi veya bildirim süresi belirlenmeyen ödünç para ilişkilerinde, borçlunun ilk geri ödeme isteminden itibaren altı hafta geçmeden ödeme yapmakla yükümlü olmadığını vurguladı.
Dosyada yer alan ve taraflarca kabul edilen WhatsApp yazışmaları incelendiğinde, alacaklının parasını ilk kez 8 Ekim 2021 tarihinde geri istediği belirlendi. İcra takibinin ise 28 Eylül 2022 tarihinde başlatıldığı tespit edildi. Böylece ilk ödeme talebiyle takip arasında yasal altı haftalık sürenin fazlasıyla geçtiği anlaşıldı.
Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesinin eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeyle davayı reddettiğine karar vererek hükmü alacaklı lehine bozdu. Karar, borç verilen paranın geri istenmesinde yazılı iletişimin önemini bir kez daha ortaya koydu. Ancak WhatsApp mesajlarının her davada tek başına yeterli delil sayılacağı anlamına gelmiyor. Yazışmaların taraflarla bağlantısı, içeriği ve diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi gerekiyor.
