Apartman Yönetimlerine Nefes Aldıran Karar Yargıtay’dan Geldi
Türkiye Gazetesi yazarı ve SGK Başuzmanı İsa Karakaş’ın köşesine taşıdığı karara göre, artık kapıcıların sigorta primleri “varsayımlara” göre değil, fiili çalışma süresine göre hesaplanacak.
Karar, Ankara’da görülen bir dava üzerinden şekillendi. Yerel mahkeme ve istinaf, kapıcının binada yaşıyor olmasını “tam zamanlı çalışma” için yeterli görürken, Yargıtay bu yaklaşımı hatalı buldu. Yüksek Mahkeme, sosyal güvenlik hukukunda somut ve ölçülebilir verilerin esas alınması gerektiğine hükmetti.
Bu kararla birlikte, özellikle az daireli apartmanlarda çalışan kapıcılar için “7 gün 24 saat çalışıyor” varsayımı sona erdi. Artık kapıcının yaptığı işin süresi, kapsamı ve yoğunluğu detaylı şekilde incelenecek.
Saat Hesabı Dönemi Başladı
Yargıtay’ın kararında en dikkat çeken nokta, çalışma süresinin matematiksel olarak ortaya konulması gerekliliği oldu. Buna göre mahkemeler; binanın büyüklüğü, daire sayısı, yapılan işlerin süresi ve niteliği gibi kriterleri tek tek değerlendirmek zorunda kalacak.
Örneğin 8 daireli bir apartmanda sabah servis, akşam çöp toplama ve basit temizlik işleri yapan bir kapıcının günlük mesaisinin birkaç saatle sınırlı olabileceği vurgulandı. Bu durumda haftalık çalışma süresi 45 saatin altında kalıyorsa, çalışma “kısmi süreli” sayılacak.
Hukuk Genel Kurulu ayrıca, tanıkların “çalışırken gördüm” şeklindeki ifadelerinin tek başına yeterli olmayacağını da açıkça belirtti. Çalışmanın süresi somut verilerle desteklenmek zorunda olacak.
Prim Hesapları Baştan Yazılıyor
Kararla birlikte sigorta primlerinde de köklü bir değişiklik yaşanacak. Günde ortalama 2 saat çalışan bir kapıcının, aylık 30 gün üzerinden sigortalı gösterilmesi artık mümkün olmayacak. Bu tür çalışmaların ayda yaklaşık 10-15 gün olarak değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Yargıtay ayrıca, hâkimlerin hizmet tespiti davalarında aktif rol alması gerektiğini vurguladı. Komşu apartman kayıtları, bordrolar ve gerekirse emniyet araştırmaları gibi somut delillerin dikkate alınması zorunlu hale geldi. İsa Karakaş, bu kararın apartman yönetimlerini astronomik tazminat ve geriye dönük prim borçlarından koruyan bir kalkan olduğunu belirtti.
