Otomobil İçin Bozdurulan 7 Bilezik Davalık Oldu

Boşanma aşamasındaki çift arasında yaşanan anlaşmazlıkta, kadına ait yedi bileziğin geri verilmemek üzere bağışlandığını ispatlama yükümlülüğünün erkek eşte olduğuna hükmedildi. Yüksek Mahkemenin kararı, ziynet eşyalarının evlilik içerisinde ortak ihtiyaçlar için kullanılması durumunda ortaya çıkabilecek hukuki uyuşmazlıklar açısından önem taşıyor.

Geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı alan çift, Aile Mahkemesine başvurdu. Kadın, eşinin otomobil satın almak amacıyla aldığı altın bileziklerin kendisine geri verilmesini talep etti.

Dosyayı inceleyen ilk derece mahkemesi, her biri 15 gram ağırlığında ve 22 ayar olan yedi bileziğin kadına aynen iade edilmesine karar verdi. Bunun mümkün olmaması durumunda bileziklerin bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesine hükmedildi.

Tarafların kararı istinafa taşımasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi farklı değerlendirmede bulundu. Mahkeme, kadının bileziklerini kendi isteğiyle ve geri almamak üzere eşine verdiği gerekçesiyle bu talebi reddetti. Buna karşılık evlilik sürecinde kadından alınan 22 çeyrek altının iadesine karar verildi. Bileziklerle ilgili ret kararını kabul etmeyen kadın tarafı, dosyayı Yargıtaya taşıdı.

Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu ve ispat yüküne ilişkin hükümleri değerlendirdi. Yüksek Mahkeme, bileziklerin otomobil alımında kullanıldığının erkeğin beyanı ve dosyadaki belgelerle ortaya konulduğunu belirtti. Ancak altınların geri verilmemek üzere bağışlandığı savunmasının ayrıca kanıtlanması gerektiğini vurguladı.

Yargıtaya göre kadının bileziklerini kendi isteğiyle bozdurması, tek başına bunların karşılıksız olarak eşine bağışlandığını göstermiyor. Erkek eşin, ziynet eşyalarının geri istenmeyeceğini ve bağış amacıyla verildiğini ispatlaması gerekiyor. Dosyadaki delillerin bu durumu kanıtlamaya yeterli olmadığı sonucuna ulaşan Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesinin bileziklere ilişkin ret kararını bozdu. Böylece yedi bileziğin iadesi yönündeki talebin kabul edilmesi gerektiği belirtildi.

Karar, evlilik sırasında bozdurulan altınların iadesinde tarafların rızasının yanında bağış iradesinin de ispatlanmasının önemini ortaya koydu.